Séance de travail 19/09/07, compte rendu GE3

Après le tour de table réalisé (en petit comité) lors de la réunion du 6 septembre, les travaux du GE 3 ont franchi un cap en dégageant lors de cette séance de travail deux sous groupes :

· Un groupe « eau » : l’eau de l’Aube

La thématique de l’eau constitue une véritable porte d’entrée sur l’environnement, surtout compte tenu de la sensibilité du grand public à ce sujet.

o Objectif : en matière de qualité des eaux, aller vers la prise de conscience plutôt que le bâton.

o Créer les outils d’accompagnement nécessaires : actions sur l’ingénierie de l’eau, démonstration auprès du grand public de la concrétisation de nos actions pour aller vers davantage de reconnaissance de la société auboise.

Il y a deux types de public :

§ Ceux qui s’inscrivent dans une démarche de progrès

§ Ceux qui sont réticents

o Nécessité d’identifier les récalcitrants et leurs motivations :

§ Pas présent aux réunions d’information

§ Pas d’envie de progresser è poids des traditions

§ Peur du changement

o Travail à réaliser :

1) Réaliser un état des lieux sur ce qui a été fait et va être fait sur le sujet.

2) Après avoir rassembler ces informations, rendre plus opérationnel le conseil existant en reformulant et proposant les actions à mener en ce sens.

3) Identifier les différents profils d’agriculteurs et viticulteurs pour élaborer une communication pertinente et efficace.

Remarques :

Si agriculteurs et viticulteurs se rejoignent sur cette thématique de l’eau, il existe une différence dans la manière de traiter le problème dans la mesure où la vigne est une plante pérenne.

Les opérations 1 et 2 peuvent être séparées entre agri et viti, puis les résultats de leurs travaux pourront se rejoindre dans la phase 3.

· Un groupe « démarche d’amélioration » dans la réponse environnementale des exploitations

o Objectif : organiser le conseil agricole en réseau inter OPA sur les champs couverts par la conditionnalité pour mettre en place une démarche collective d’amélioration continue

Ne pas parler dès le début de certification ou de qualification des exploitations, si cela peut être une finalité, elle ne constitue pas une démarche, une méthode.

Par exemple, la certification agriculture raisonnée ne couvre pas l’ensemble de la réglementation.

La réussite de cette action passe par le soutien des professionnels (rappel échec certification agriculture raisonnée dans le département).

o Travail à réaliser :

§ Identifier les problématiques rencontrées par les agriculteurs et viticulteurs face à la conditionnalité, au respect des normes environnementales et réglementaires.

§ A partir de cet état des lieux, définir le conseil que les OPA doivent mettre en place pour instaurer une boucle d’amélioration.

§ Axer ce travail sur une démarche, une méthode collective.